死亡细胞变异效果（为什么经过核辐射后的动物会变异,但是人会死亡）

• 1、为什么经过核辐射后的动物会变异,但是人会死亡
• 2、植物体细胞突变体的利用价值
• 3、癌细胞将生物杀死，对它自己有啥好处
• 4、基因突变会产生好的结果还是不良的结果
• 5、如何评价威康桑格研究所在《科学》发文称“正常人食道细胞发现有大量基因突变”一事

1、为什么经过核辐射后的动物会变异,但是人会死亡

首先要告诉你,人受到辐射死亡其实就是一种变异.
辐射对人体细胞造成伤害,改变其基因序列使其变异从而失去原有的功能和特性,甚至变异成癌细胞,导致人死亡.这就是人体细胞的变异,无论人还是动物,遭遇辐射都会出现这种情况.但是因为每个细胞的变异为随机,变异方向和程度不同,所以遭遇辐射的人和动物本身都不会出现明显的外形,性状变化,即遭遇辐射的动物或人不会变成变异生物,只会得病甚至死亡.
但是受精是单细胞,遭受辐射后的变异受精如果成长为新的个体,这个新的个体就会是个具有明显变异的个体.你所说的辐射变异生物,一般都是遭遇辐射后的上一代生物产下的后代.例如三条腿的青蛙,切尔诺贝利的巨形老鼠.而人类这种情况也十分常见,各种奇形怪状的畸形儿,无脑儿,有两个头的,三条腿的,没有五官的,长出尾巴的,其实各种噩梦中才会见到的生物都真正出现在这世界上过.在切尔诺贝利事件和日本广岛后这种畸形胎儿出生几率增加很多.但是一般人们发现这种怪物后代都会选择流产,或者根本这种畸形胎出生后就无法存活,就是活下来了父母和相关人士也不会让其出来吓人,所以现实中不太常见.

2、植物体细胞突变体的利用价值

1 结果直观：可以直接通过突变体和野生型之间的表型不同，研究基因功能。为后续研究提供基础；2 来源简便：目前国际上有很多突变体库，可以直接购买；3 根源基因：可以通过突变体与野生型基因组的区别，或者突变发生位点的基因，直接找到与表型相关的基因，从而对该基因进行研究；4 避免基因获得的缺点：有一些基因，即使使用过表达的方法，也没有表型，或者在基因过表达的时候造成不育或者致死，无法得到转基因后代的情况下，使用突变体可以直接研究该基因功能；5 基因互补：将外源的基因，转入植物突变体中，如果能够获得表型的回复突变，那么同样可以证明该基因的功能。

3、癌细胞将生物杀死，对它自己有啥好处

科学点说（这段不写，下一段就没说服力）基因突变导致检查点失控➡️继而无限增殖➡️免疫功能低下导致监控清除失效➡️四处扩散转移➡️无限增殖➡️把人榨干，死亡。（此处癌细胞没有意识）情感点说：打个比方，一个人（暗喻癌细胞）想要某家首饰店的全部珠宝，可是囊中羞涩，但不能克制（基因突变、免疫系统不能监控清除），只好用信用卡提前透支支（无限增殖是要耗营养和能量的），直到店家催款逼到绝境，于是又四处借贷（扩散转移），直到网贷公司的催款大叔把他打得痛不欲生（癌痛），他终于点燃了炸药包和大家都同归于尽。大家都解脱了。比起催债的，他毕竟享受过珠光宝气，纸醉金迷～总结1本题从科学上来说，真的是唯心主义.2我产生了另一番联想和思考：还有一种细胞（比如凋亡细胞），宁愿自己死，也要保全大家，让其他细胞乃至整个机体活得健康，这种情况跟癌细胞相反，对他自己有啥好处？3好与不好，观于内心。我最近真的是太喜欢邮票了，单是看到那些图片，我都觉得好舒服，更别说想占为己有。例子里我用珠宝代替，是想让大部分人能产生共鸣而已。当来了，压制或行乐到最利于可持续的身心健康的程度，也就是最机智（健康）的选择吧～

4、基因突变会产生好的结果还是不良的结果

都是有可能的,但是大部分都是向不好的方面
例:有利的:人工培育太空蔬菜,用X光线等照射果实,使果实发生基因突变,从而导致突变果实比正常果实要大很多,营养价值更好一些,这就是有利的方面.
有害的:基因突变分体细胞基因突变还有生殖细胞的基因突变,体细胞的基因突变一般不会遗传,而生殖细胞的基因会遗传给后代.例如镰刀型贫血症就是正常红细胞突变出来的,镰刀型细胞容易破裂,很容易导致人的死亡.还有2猫叫综合症等疾病都是基因突变引起的

5、如何评价威康桑格研究所在《科学》发文称“正常人食道细胞发现有大量基因突变”一事

我认为这是正常的，食道每天与食物摩擦而有所损伤，细胞补充再生比较频繁，而细胞过程本身就有DNA突变的概率，因为DNA双螺旋碱基的配对是有错误概率的，但是细胞变异不代表癌症，必须是变异细胞达到一定数量却没被免疫系统清除的情况下，才会演变成癌症。只要平时注意不吃太烫太刺激的食物，食道的正常损伤应该是能恢复的。另外还需要提高免疫力，这样免疫系统才能及时清除癌变细胞。下图是植物细胞过程中染色体加倍后减半的过程。