视频中，多名学生在校门口淋雨等待开门，因学校的开门时间为早上7点，所以早到的同学需要在外等待。队伍中的学生有的带伞，有的没带伞，都拥堵在学校门口的宣传栏附近。
“下大雨应该让学生先进去，这么大的雨，不少同学都没带伞，我们是开车来的，现在孩子都不敢下车。”学生在家长在视频中吐槽。
有的网友指责学校“没有人性，太狠心了，看着他们淋雨也不开门，都感冒了怎么办！”说实话，感冒了吃药就行呗，吃药不行就打针，你说怎么办？谁还没感冒过！批评学校没人性的时候，是不是可以说是家长也没人性，不知道让孩子准时到校，不知道让孩子带雨伞，家长的责任是不是更大呢？有网友表示，规定是死的人是活的，学校应该更人性化，考虑到特殊情况，应该提前让学生进入教室避雨。也有网友认同学校，称老师是有上班时间的，提前进入学校，万一出了意外是没有人处理的，而且是下雨天也更容易出现意外事件。“每一个无情规定的背后的都有故事”。总之议论纷纷，各执一词。
武进教育局工作人员也进行了回应：“从开学的时候就已经和学生们说好了，没到7点20分不让进校门，规定向来如此。”关于家长认为天气恶劣，特殊情况应该特殊对待的情况，教育部的工作人员也表示：“恶劣的天气家长更应该做好预案。当然也会和学校建议，面对特殊的天气应该要安顿好学生”。
虽然这看起来是件小事，却折射出学校管理上的一些问题。首先，该校的管理相当不人性化，不够灵活，难以应对特殊情况。众所周知，淋雨对身体健康有害。而事件中的学生，却被学校拒之门外，无法躲避大雨。有些带伞的学生，还能勉强坚持一下，但那些没带伞的孩子就要面临被淋湿乃至感冒的风险。再者，面对学生和家长的不满，该校的应对方式也有问题。其实，最好的解决办法就是学校尽快安顿好被迫淋雨的学生，并对学生和家长进行安抚，如果没能做好应急工作，还不断狡辩，将责任推给家长，未免有失担当。
公说公有理婆说婆有理。站在学生的角度，下雨属于突发情况，学校应该酌情处理，毕竟法外还有人情呢，万一感冒发烧，到时影响的又是学生。如果此时开门，不仅可以给他们一个避雨场所，还会让学生感受到学校的温暖，看出学校老师的责任感，人情味。反正，冷漠处理，只会适得其反，让孩子们只会感受到冷漠，距离，没有归属感。
站在学校的角度，没有规矩不成方圆，一旦打破，那么就会有第二次，第三次，那要规则又有何用，一开始定好的时间为什么不遵守，如果晚来一点，不就没有这种局面了。如果在学校处了什么事，学校还要担责任。所以说二者应该多沟通，加强交流，更好地促进学生学习。
以上就是小编带来的资讯。 欢迎关注本站，无论是时事热点，新闻资讯，游戏攻略与各类资讯，你都可以在这里找到!
